Аня, Вы спрашивайте, что непонятно, прямо здесь, в теме - ответим!Aня писал(а):Читаю форум всегда, но пока трудно вникнуть в суть названий.
Пока совсем слабо ориентируюсь в терминологии))

Модератор: nocch
Аня, Вы спрашивайте, что непонятно, прямо здесь, в теме - ответим!Aня писал(а):Читаю форум всегда, но пока трудно вникнуть в суть названий.
Пока совсем слабо ориентируюсь в терминологии))
Михаил, у Ани в частности, эти две белые курочки - от пары СГ и если то, что ты пишешь о возможности получения гомозиготных белых СГ с темной головой, то думаю это одна из тех возможностей,для подтверждения твое гипотезы!Игорь, ваши белые птички выросли, стали очень красивыми. Насколько могу определить - это обе курочки.
Пока у меня вместе живут 2 белых и 1 черная курочка, на этой неделе начали нестись.
Петушков для них пока нет.
Может ты посоветуешь с каким самцом ей посадить этих 3-х курочек ? Черная кстати их родная сестра и вполне возможно, что она также носитель белогоПосоветуйте с кем лучше соединять белых курочек.
Ваша пара называется Золотыми Жемчугами, только самец стандартный Золотой Жемчуг, а самка Серебристая Золотой ЖемчугУ меня всего 2 взрослых семьи - ваша (напомните как самец называется) пара и мои осветленные "корица".
Фото ждем с большим интересом!!!!)Еще подрастают "жемчуга". Из 8 птиц 1 самец серебристый золотой жемчуг, 2 самца с галстуками (название не знаю пока))
остальные курочки, есть с белыми маховыми перьями, есть одна интересная с белым гастуком на жемчужном окрасе, и одна по окрасу очень похожа на моих обычных перепелов. Фото сделаю как только будет возможность, пока не успеваю этих шустриков красиво сфоткать.
Михаил, спасибо!midane писал(а):Аня, Вы спрашивайте, что непонятно, прямо здесь, в теме - ответим!Aня писал(а):Читаю форум всегда, но пока трудно вникнуть в суть названий.
Пока совсем слабо ориентируюсь в терминологии))
Я с удовольствием присоединюсь к вам))Игорь88 писал(а):
Аня, мы тут вот участвуем в программе получения новых окрасов, и если даст Бог, то и новых мутаций! И конечно же, если бы вам было интересно принять в этом участие, то мы были бы только очень рады и признательны!
Вопрос лишь только в том, для селекции или получения что-то нового мы все сталкиваемся с увеличением кол-ва птиц, и если у вас нет затруднений с этим, то конечно же могли бы вам сейчас и посоветовать попробовать получить "Белую птицу с темной головой"
Давайте я объясню.Aня писал(а):однофакторные и двухфакторные не понимаю о чем речь.
У нас есть разделы с фотографиями, с примерами. viewtopic.php?f=89&t=1773Aня писал(а):Елена, спасибо за такой развернутый ответ!!!
Суть ясна, но придется неоднократно перечитать чтоб уложилось в голове)
И еще смешной вопрос - какой окрас считается классическим "синеголовым"? Тут так часто он упоминается, а птички все разных окрасов)))
Это связано с времнем жизни сперматозоидов. В следующую течку собачка совершенно "чиста" - несколько меяцев генетический материал точно не живет.Aня писал(а):например, считается что если породистая сука погуляет с дворнягой, ее потомство выбраковывается, даже если потом сводить с породистым псом.
На вопрос - с кем лучше? мне всегда хочется ответить так - это зависит от того, какое именно потомство хочет получить хозяин птиц? Поскольку (часто) возможны самые разные варианты. Если к белой синеголовой самке подобрать такого-же самца, то все птенцы будут белые и четверть из них будут гомозиготные (1ф) сг - белые с темной головой. Если синеголового самца, носителя белого - половина всех птенцов будут белые синеголовые, половина синеголовые, опять, вне зависимости от белого, четверь синеголовых будут 2ф. А если еще есть носительство дургих мутаций, то такое разноцветье получится, что одно описание вероятностей и генотипов займет две страницы...Михаил, у Ани в частности, эти две белые курочки - от пары СГ и если то, что ты пишешь о возможности получения гомозиготных белых СГ с темной головой, то думаю это одна из тех возможностей,для подтверждения твое гипотезы!
Посоветуйте с кем лучше соединять белых курочек.
Может ты посоветуешь с каким самцом ей посадить этих 3-х курочек ? Черная кстати их родная сестра и вполне возможно, что она также носитель белого
Наверное, в идеале посадить к ним такого же белого самца от СГ или же хотя бы носителя ???
Ну. это не отдельный ген, конечно. Действительно "базовый" окрас. Но то что n - обозначение "normal" - взяла информацию американского сайта. Так что уж сильно не бейте.midane писал(а): Маленькое замечание - нет и не может быть никакого N гена "нормального окраса".
Вы как скажете - "бить"...!Ну. это не отдельный ген, конечно. Действительно "базовый" окрас. Но то что n - обозначение "normal" - взяла информацию американского сайта. Так что уж сильно не бейте.
Лен, мое скромное мнение - надо! Раз давно идет такая "веселуха" с такой кучей разных мутаций и их комбинаций!Надо калькулятор - будет на myquail.ru калькулятор. По срокам только не обещаю ничего.
Видимо да, поскольку у меня ни разу не было пестрых детей от не пестрых птиц (а возможно это было бы при носительстве мутации). Поскольку у доминанта не бывает носительства (кроме маскировки белым), то пестрые птенцы получаются, когда один из родителей пестрый. В этом плане тоже все сходится - так и рождались у нескольких пар.midane писал(а):Коллеги, прошу внести ясность! Для меня лично все еще не ясен вопрос - ген пестроты, именно пестроты, а не смокинга (с этим все ясно - классический рецессив) - он доминантный или рецессивный? Я был уверен, что доминантный...