Секреты разведения гульдовых амадин

Сообщение **xravil** » 28 сен 2013, 14:02

xravil писал(а):Если плотно сели одновременно (плюс-минус сутки) я бы переложил.

Мое предложение только, если птицы уже сидят плотно, т.е. ночуют в гнезде, и примерно один срок.

Если яйца уже с прожилками, то больше чем пол суток они без насиживания не проживут. Холодно сейчас, летом был случай и сутки выдержали.
Если уверены в паре№1, что не спугнёте их с насиживания, то перекладывайте яйца однозначно. Количество яиц их не смутит. А вот пару № 2 наверное надо бы перепаровать, раз они второй раз яйца бросают.

Сообщение **Kate** » 18 окт 2013, 21:41

Здравствуйте. Прошу совета у гульдоводов.
Ситуация такая: есть у меня самка, которая не садится высиживать свою кладку. Самца выбрала она сама, гнездо радостно строили вдвоем- залюбуешься:) нанесла 7 яиц- и все! Самец целыми днями в гнезде, а самка на отдыхе. Дней через 7-8 забрала дом, дала им отдохнуть, пустила на кладку номер 2( 5 яиц нанесла)- опять бедняга самец один высиживал, а она игнорировала.
Вопросы таковы: может ли в следующем году сесть насиживать или надеяться не стоит? Если сажать через год, то стоит ли менять самца?
Подскажите, опытные птицеводы.

YouTube · Сообщение **Marina** » 18 окт 2013, 21:56

Kate писал(а):Дней через 7-8 забрала дом, дала им отдохнуть, пустила на кладку номер 2( 5 яиц нанесла)- опять бедняга самец один высиживал, а она игнорировала.

Катя, я не поняла , птицы (пусть один самец) сколько в общей сложности сидели на кладке? Вы забрали дом, т.е. сняли домик после того, как самец тоже сошел с кладки?

Сообщение **Kate** » 18 окт 2013, 22:01

Марина, самец сидел только днем, а по ночам- нет, а самка вообще не садилась. Вот я и не стала самца мучать, все равно при таком " насиживании" ничего не выйдет.

YouTube · Сообщение **Marina** » 18 окт 2013, 22:27

Первую кладку паре, гнездящейся первый раз нужно давать отсидеть полностью, доведя заданный биологический цикл до конца, не нарушая их инстинкты, потому, что первые кладки часто бывают "тренировочными", т.е. не очень удачными с какими либо отклонениями в поведении партнеров. Самочки в большинстве своем сидят ночью, самцы днем.
Поэтому трудно давать прогнозы на следующий сезон разведения, как поведет себя парочка на этот раз, надеяться можно , почему же нет, только не вмешивайтесь, дайте птицам полную свободу и наблюдайте. Не поняла зачем менять самца? Тогда уже скорее самку, ведь она не садится на кладку.

Сообщение **Kate** » 18 окт 2013, 22:47

Марина, спасибо за помощь. Самца я по- любому посажу с другой самкой, он уже опытный, это у него не первый сезон, и он очень хорош, чтоб тратить его силы понапрасну

Вопрос был именно о самке.

Если это был первый опыт семейной жизни у самочки, то вполне возможно, что во второй раз у неё всё получится.
Как правило тоже так парую, один из партнёров постарше и уже гнездился. Обычно старые опытные самцы молодых самочек просто загоняют на гнездо, учат их и показывают личным примером.
Ваша какая то уж слишком легкомысленная попалась))) Сколько ей ?

Сообщение **Kate** » 19 окт 2013, 06:49

Спасибо, Светлана. Самке уже около двух лет. Просто в начале темы есть фраза " сразу выбраковывайте тех, кто не насиживает, не кормит или делает это со сбоями", что навело на мысль- они уже безнадежны в плане разведения...
Пожалуй, я все- таки дам ей шанс через годик с другим самцом.
Радует одно- из 5 посаженых пар только у одной самка не села, остальные- ТТТ

Сообщение **natka_net** » 27 дек 2013, 01:37

Вопрос для опытных гульдоводов.
Опытная пара синих отсидела на кладке как положено. Все пять яиц успешно проклюнулись. Кормили, все было в порядке. Тут я как-то заметила, что не так шумно у меня в птичнике, как должно быть. Заглянула к синим в гнездо, а там 5 трупиков.??? Птенчикам было уже где-то по 7-8 дней, все с набитыми зобами. Т.е погибли не от голода. И не от физической расправы (тельца целенькие). Подскажите, что произошло, чтобы избежать повторения трагедии?

Натали, нереально поставить сейчас диагноз, предполагать даже не берусь... множество факторов от нитратного листика салата, до близкородственного скрещивания родителей.
Может у кого было подобное и известен диагноз?
Одно могу посоветовать--пару разбить и попробовать с другими партнёрами.

Сообщение **nocch** » 27 дек 2013, 09:49

Светлана писал(а):Натали, нереально поставить сейчас диагноз, предполагать даже не берусь... множество факторов от нитратного листика салата, до близкородственного скрещивания родителей.
Может у кого было подобное и известен диагноз?
Одно могу посоветовать--пару разбить и попробовать с другими партнёрами.

Зачем пару-то разбивать? Опасности близкородственного скрещивания преувеличивают, у меня перепела есть со своими дочками им же и дедушки и им же и женихи - и по другому никак - потому что птицы с некоторыми мутациями оказываются почти единственными в России. Да и умрут генетические отклоненцы не в один день и один час.
По всем указанным признакам похоже на отравление. Менее вероятно, но тоже возможно - какая-то слишком стремительная инфекция. Еще под вопросом действия родителей, которые по каким-то причинам не оставили следов, но акцентировано, что пара опытная, так что, вероятнее всего отравление.

У меня был подобный случай.Я писала о нем на форуме.Птенцам было уже 14 дней полуоперевшиеся.Из пяти птенцов выжила только одна самочка.Единственным изменением в кормлении было добавление в мешанку моркови.Т.к после 10ти дневного возраста разрешается добавлять в рацион зелень.В течении суток один за другим погибли 4 птенца.Мешанку ели все птицы,но отравление получили только малыши.Наверное морковь была нитратная.

Сообщение **Замша** » 27 дек 2013, 10:21

Уточните, чем кормили родителей. Скорее всего в этом причина. У меня так однажды скоропостижно умерло гнездо кенарчат((((( Из-за неправильного кормления родителей. Один только в живых остался когда я вовремя спохватилась.
Во, точно как у Марьяны)

Сообщение **penochka** » 27 дек 2013, 11:14

Всё же я не отбрасывала бы версию о врождённых дефектах. Для этого необязательно близкородственное скрещивание, просто при близкородственном скрещивании вероятность встречи патологических рецессивных генов увеличивается, но это совершенно не значит, что паровке абсолютно неродственных птиц не будет рождаться нежизнеспособных птенцов, то есть в генотипе встретятся два абсолютно одинаковых рецессивных гена несущих патологию, такое случается, но гораздо реже чем при близкородственном спаривании.

По своим тростниковым астрильдам скажу, когда первый раз погибло половина семидневных птенцов, мысли были разные. А вот когда в трех кладках наблюдается практически один и тот же результат, то есть в где-то семи-десятидневном возрасте гибнут птенцы, но не все, это не может быть отравлением. Можно сказать это естественный отбор. Выживают только самки (я так думаю что погибшие птенцы это самцы, хотя утверждать на 100% не могу), самец был всего лишь один за всё время.

Конечно на основании одной кладки нельзя сделать вывод, что проблема в генетике.