Зоовикторина: Кто это? Проверь свои знания фауны планеты

[Sanafels]

Вот еще фото с фейсбука для сравнения размеров...

[Dencho]

На второй фотке (в общаге) вижу двоих кафрских среди наполеоновых.
А на первом фото, кто третий из придушенных?)) Муния?

[Sanafels]

А на первом фото, кто третий из придушенных?)) Муния?

Описания не было, ну а голова многим подходит)

[GA.]

Приглашение отклонено - 13-14 см (один из самых крупных).

Не только мы не можем прийти к единому мнению по таксономии споры не прекращаются и в более высоких и научных кругах.

Каждый может настаивать на своем, лично я настаиваю на рябине… Извините, хотел написать - на Euplectes orix.
Мой выбор привязан к основным странам-импортерам. Вид монотипный, но ему пытаются приписать некоторые особенности, связанные с ареалом обитания.
Названия оставил на английском – так легче вести поиск. У одного подвида, в ряду названий - Little Bishop

• Grenadier Bishop, Grenadier Weaver, Little Bishop, Southern Red Bishop (Euplectes orix orix) – номинальная форма;

• Ukamba Red Bishop (Euplectes orix nigrifrons) - вдоль восточного берега озера Танганьика в Танзании;

• Zambezi Red Bishop (Euplectes orix sundevalli) - в юго-восточной части Восточного мыса, в ЮАР;

• Red Bishop (Euplectes orix turgidus ) - в Западно-Капской провинции, на юго-западе ЮАР.

Размеры тела птиц (вместе с хвостом) колеблются между 10-15 см (3,9-5,9 дюйма) в длину, с весом около 25 - 27 грамм (0,8-0,95 унций).
Естественно предполагается, что самцы крупнее самок.

Извините, после вчерашнего присвоения «профессорского» звания становлюсь заносчивым и буду больше времени проводить на «кафедре»

[Dencho]

Так вроде разобрались уже, что на аватарке Euplectes franciscanus. Или Вы не согласны?
А судя по фотографиям Ярослава и по литературным данным, выяснили, что их два подвида.
Номинативный Euplectes franciscanus franciscanus и более мелкий, про которого и говорил Ярослав и фото которого приводил в пример Euplectes franciscanus pusillus.
По поводу Euplectes orix и его подвидов, их и не рассматривали, т.к. не этот вид на аватарке. А то, что у подвидов этого вида размеры колеблются и самый мелкий подвид может быть мельче наполеонова ткаяа - вполне вероятно.
А вот было бы интересно узнать, не произошли какие систематические изменения в пределах вида оранжевый ткач (Euplectes franciscanus)? Сохранены оба подвида или может их стало больше или наоборот вид признали монотипическим?
И я не понял по поводу орикса. Вы говорите, что вид монотипный и приводите четыре подвида.

Да уж профессор, кафедру не прогуливайте! ))

[Alessandro]

Всем здравствуйте!

подскажите пожалуйста, что за птица?

[nocch]

Алекс, добрый день. Это единственное фото? Есть ли другой ракурс птицы?

[Dencho]

Канюк.

[Sanafels]

Канюк.

Денис, а мохнатые лапы не смущают?
У канюка цевка без перьев, а тут в перьях...

[Alessandro]

Алекс, добрый день. Это единственное фото? Есть ли другой ракурс птицы?

к сожалению я не успел снять больше.

[Peafowl]

Вот еще фото с фейсбука для сравнения размеров...

Какая муния? Кто как думает?

[Dencho]

Канюк.

Денис, а мохнатые лапы не смущают?
У канюка цевка без перьев, а тут в перьях...

Нет, Ярослав, не смущают. Тем более, они таковыми не являются. Цевки голые.

[Dencho]

Какая муния? Кто как думает?

Думаю трехцветка.

[Sanafels]

Нет, Ярослав, не смущают. Тем более, они таковыми не являются. Цевки голые.

Я тоже думал что канюк, но увеличив фото меня смутили лапы...Вот взгляни на увеличенное фото...



или

http://i68.fastpic.ru/big/2015/0914/98/ ... jpg?noht=1

[Dencho]

Действительно (я фотку не увеличивал). Значит мохноногий канюк.)) А где товарищ Алессандро птичу фоткал?