Страница 31 из 55

Добавлено: 07 сен 2015, 10:49
GA.
Sanafels писал(а):Наоборот. Огненный поменьше, а этот товарищ гораздо крупнее.
Dencho писал(а):Неа. Желтый мельче. Я обоих держал.
:du_el:
Извините, что прерываю, но Вы оба правы. Остается к словам добавит что-нибудь весомое (или увесистое!)
Продолжим в спортзале или пройдем в библиотеку?

Добавлено: 07 сен 2015, 11:04
Dencho
GA. писал(а): Извините, что прерываю, но Вы оба правы.
Как так? Что, Наполеонов крупнее огненного?
Сам держал обоих - Наполеончик - мелкий ткач. Тот, что на моей аве - с воробья ростом.
Остапенко "Ткачики" - стр. 75. "Размером Наполеонов ткач меньше огненного, да и характер унего более миролюбивый".
Поясните.

Добавлено: 07 сен 2015, 11:19
GA.
Dencho писал(а):Поясните.
Сам держал обоих :pri_vet:-:
Думаю причина в огненных... есть два подвида, которые немного отличаются. А к ним еще следует добавить оранжевого ткача, которого почему то тоже считают немного огненным.
Есть смысл разобраться кто у нас сегодня огненный, а потом сравним его с наполеоновым.

Добавлено: 07 сен 2015, 11:36
Dencho
В беседе идет сравнение Наполеонова ткача и ткача, что на моей аве.
Фотография четкая и не дает сомневаться что птица принадлежит к виду Оранжевый ткач - E. franciscanus (слово "огненный" употребилось мною только в отношении цвета - и это тоже из беседы видно). Так вот, птица с авы (E. franciscanus) заметно крупнее Наполеонова.
До сих пор не устаю благодарить Вас Андрей за приведенную таблицу по видам ткачей. Я ее и распечатал и постоянно к ней обращаюсь для определения видов.
огненный чиж подвиды.jpg

Добавлено: 07 сен 2015, 12:08
GA.
Dencho писал(а):Фотография четкая и не дает сомневаться что птица принадлежит к виду Оранжевый ткач...
Теперь остается определиться с видовой принадлежностью той "мелочи" о которой писал Ярослав. Если нас и там будет ждать засада, то мы для пользы дела и наполеновых перемеряем.

Извините, но мне похоже на сегодня надо завязывать :-) а то я себя не важно чувствую, уже начинаю двоится (и даже троиться) в некоторых темах... знакомые картинки и тексты мерещатся.

Добавлено: 07 сен 2015, 12:48
Dencho
Анрей, ничего Вам не мерещится - это Ваша схема, давным-давно размещенная на другом ресурсе.
До этой схемы я сам путался в этой группе ткачей. И, действительно, в обиходе почти все ткачи называются огненными.
Из этой схемы только Чернобрюхий ткач (E. nigroventris) мельче Наполеонова. 10-10.5 см против 10-11 см.
Все остальные ткачи крупнее. Размеры взяты из Рудгерса.
Сам, из ткачей держал кафрского ткача, красноклювую квелию, наполеонова ткача и чернобрюхого. Виды расположены в порядке убывания размера.

Добавлено: 07 сен 2015, 23:53
Sanafels
Таки я ошибся)
За огненного принимал(ну так оно и есть) вот это маленькое создание:

Изображение

Тут и тростничек для сравнения.

А вот за наполеонового я принял толи огненного другого подвида, толи...пока выясняем)
Чудище желтое, как на фотке, но порядком крупнее моих. После уточнений, выяснилось что это не наполеонов...
Будет время, докопаемся кого же это я назвал наполеоновым ткачем)

Добавлено: 08 сен 2015, 00:04
Dencho
Действительно, совсем крошечный. Ярослав, а не покажете фото другого Вашего ткача?
А на фото, судя по окрасу головы - E. franciscanus. А это не может быть гибридная птица? Ну какже он такой мелкий то???

Добавлено: 08 сен 2015, 00:15
Sanafels
Проблема в том что второй, к сожалению не мой) Как подвернется возможность, то отфоткаю.

Гибридность можно отбросить, так как у меня был такой не один и из разных мест. Да и не только у меня.
Вот такие они мелкие. И я был совершенно уверен, что именно это и есть огненный. А тот который крупнее, это наполеонов. Так как окраска совпадает на 100%.

И кстати мой такой как на аватарке. Просто когда фотографировал, он насторожен. А в норме перо распушенное.

Добавлено: 08 сен 2015, 00:21
Dencho
Не в распушенности дело, а в окрасе головы. Как я уже писал у Вас на фото Оранжевый ткач (E. franciscanus), именно эта птица у меня на аве.
Что-то мне не устаканить в голове, что они мелкие такие. И в литературе пишут, что крупнее. Нет, честно - я удивлен!

Добавлено: 08 сен 2015, 00:30
Sanafels
Dencho писал(а):Не в распушенности дело, а в окрасе головы. Как я уже писал у Вас на фото Оранжевый ткач (E. franciscanus), именно эта птица у меня на аве.
Что-то мне не устаканить в голове, что они мелкие такие. И в литературе пишут, что крупнее. Нет, честно - я удивлен!
Я об этом и говорю!) :rukop:

Вот еще они же:
Изображение
Изображение
Изображение

Теперь нам нужно только разобрать куда какой подвид...

Добавлено: 08 сен 2015, 00:34
Dencho
Так всех птиц можно по приведенной таблице определить.
1-ое фото неудачный для определения ракурс (не видно горла).
2-ое фото Оранжевый ткач.
3-е фото дальняя птица Оранжевый ткач, ближняя - не видно горла.

Добавлено: 08 сен 2015, 11:07
Dencho
У Оранжевого ткача существует два подвида (как упоминал уже Андрей) : E. franciscanus franciscanus и E. franciscanus pusillus.
Размеров второго подвида нигде не нашел, но даже из названия понятно, что они должны быть крохами.

Добавлено: 08 сен 2015, 18:55
GA.
Dencho писал(а):Из этой схемы только Чернобрюхий ткач (E. nigroventris) мельче Наполеонова. 10-10.5 см против 10-11 см.
А если на роль карлика мы пригласим Кафрского ткачика (Euplectes orix orix) ?

Добавлено: 08 сен 2015, 19:06
Dencho
Приглашение отклонено - 13-14 см (один из самых крупных).