Да я особо ни на чем не настаиваю, просто пользуясь случаем, лишний раз агитирую за объединение любителей в клубы и за кольцевание, разводимых птиц.
xravil писал(а):Различия в качестве окольцованных и не окольцованных птиц я не заметил.
Ну к качеству птиц кольцевание имеет опосредованное отношение, по моему мнению это даже не взаимосвязанные вещи вообще.
Как например родословная у собак. Почему то бытует мнение, что если собака с родословной, то она уже априори качественная. Но это совершенно не так, родословная лишь подтверждает принадлежность собаки к обозначенной в родословной породе и родительской паре (впрочем не всегда, но мы не будем углубляться в дебри аферистов). При этом щенок может быть, пэт, брид или шоу качества.
Так же и окольцованная птица, кольцо лишь подтверждает принадлежность птицы питомнику (в случае клубного кольца), возраст птицы ( вот это очень важно) И страну, но тут момент такой, заводчик вправе быть членом нескольких клубов, и некоторые клубы допускают членство в них и любителей из других стран.
Опять же не будем трогать бессовестных людей, чьи действия не подпадают под понятие " честный заводчик" вообще.
В начале своего увлечения гульдами, приобрела очень красивого самца у одного известного в птичьих кругах московского заводчика, (проживает в районе м. Кузьминки), разведенного по словам заводчика у него в хозяйстве, сразу не посмотрела кольцо, а через пару недель, когда обнаружила , что кольцо Чехии и птица судя по нему не молодая, а минимум 2,5 летняя, однако на мой вопрос по телефону, как это так, продавец объяснил ни секунды не задумавшись, что кольцо дескать валялось в коробочке и он его одел на птенца не глядя.
На форуме вижу прекрасно выглядящих птиц, например Элины(Эль) Харьков, Украина, птица пока ещё неокольцованная, но хороша необычайно и заводчик видно, что болеет всей душой за неё.
Информации вне инета мало, о клубах, о важности и нужности клубного объединения, любителей же десятки тысяч, выход в информационное поле интернета имеют лишь десятки и сотни, отсюда и медленность процесса, но будущее в организации любительских орнитологических объединений, мне лично видится достаточно светлым и цивилизованным.
xravil писал(а):Но для этого должно выполниться ряд условий: они должны быть доступны всем любителям в любое время и в любом количестве,
Сегодня такое положение дел во всех орнитологических клубах, действующих на территории бывшего СССР.
xravil писал(а):должен быть строгий их учет, должна быть единая база данных, содержащая сведения обо всех кольцах и соответствующих птицах
Абсолютно согласна , единая база нужна Московский Городской Клуб Любителей Певчих и Экзотических Птиц давал такую информацию по своим членам в открытом доступе, а его Председатель Игорь Горбунов (Игорь RUS) не раз поднимал вопрос о создании объединенной единой базы данных и вообще Федерации клубов РФ, но пока дела идут только на уровне внутри клубного учета.
6 лет назад начинала с разведения красноголовых птиц природного окраса , так к ним и вернусь, единственное, что они будут крупнее и иметь в генотипе синий ген. 
