Страница 2 из 3
Определение классности японских амадин.
Добавлено: 15 янв 2014, 21:11
iositaros
Вставлю и я фото для всеобщего размышления критики и т. д..
Определение классности японских амадин.
Добавлено: 15 янв 2014, 22:28
Bokhara
Эта тема мне также ПО ДУШЕ!!!
Как Ваше мнение о моей МЕЧТЕ:
Определение классности японских амадин.
Добавлено: 15 янв 2014, 22:32
Bokhara
Определение классности японских амадин.
Добавлено: 15 янв 2014, 22:46
Marina
Петр, дразнитесь? Классные птицы и мечта ваша тоже прекрасна, мне нравится, давайте вместе мечтать, вдруг да воплотится мечта в реальность!
Определение классности японских амадин.
Добавлено: 15 янв 2014, 22:57
Laplanda
Петро какая она красивая. Я уж думала что имею в своей коллекции уже все сливки японских амадин. Ан нет, есть еще круче)))))) я в шоке
Определение классности японских амадин.
Добавлено: 16 янв 2014, 00:34
Светлана
О, народ возбудился, а то я думала, заснула темка!))))
Ждём только Юрия, что он скажет нам на всё это безобразие?))))
Определение классности японских амадин.
Добавлено: 20 янв 2014, 10:17
Anna
Определение классности японских амадин.
Добавлено: 27 янв 2014, 15:16
LWN zoo
птички выставлены а коментов маловато
Определение классности японских амадин.
Добавлено: 27 янв 2014, 19:29
Bokhara
LWN zoo писал(а):птички выставлены а коментов маловато
Виталий!
Наверно, - все вздохнули: "Ух-х-х..."
КЛАССНЫЕ ПТИЧКИ!!!
Определение классности японских амадин.
Добавлено: 27 янв 2014, 20:03
Marina
Согласна, классные!
Аня, а корона - это случайно получилась птица, или кто то из родителей корона?
Определение классности японских амадин.
Добавлено: 27 янв 2014, 20:39
Anna
Марина, нет не случайно, давно хотела хохлатого жемчуга, в предках хохлатый обычный японец, это птица из третьего поколения, родители оба жемчуги (мама ее хохлатая)
Определение классности японских амадин.
Добавлено: 27 янв 2014, 22:25
Светлана
Что то Юрий не спешит нам на помощь. Может испугался?
Начну сама, только не подумайте, что считаю себя вправе критиковать. У самой первые птены подрастают от купленных родителей.
Просто в форме вопроса (может кто умный ответит)
Анна, ваши фото самые "смотрибельные", поэтому к вам))))
Осветление цвета на маховых перьях, по моему слишком сильное. Вроде по стандарту они должны чётко контрастировать с перловыми пёрышками?
Или это такая степень осветления в целом, что контраст уже не виден почти?
Марина,хохлатая птичка не "корона". Плохо видно, но хохол длинный, похожа на двухохлика. Вообще хохлатики у перловых пока ещё достаточно редки.
Вторая птичка, более правильна по окрасу.
Прошу к обсуждению.
Определение классности японских амадин.
Добавлено: 28 янв 2014, 09:15
br13
Доброе утро!
Свет, Виталя правильно обратил внимание, что моментов мало. По двум позициям птичку реально не оцениш. Для оценки её надо рассмотреть в нескольких положениях. Вот даже на примере чубатой: вид сбоку не показывает светлой шапочки, а на виде спереди как будто бы и есть, рисунок живота полностью не просматривается и т.д.
Оценка с фото не реальна - как вариант, я думаю, можно только в данной ситуации сказать у кого птичка получилась лучше!
С уважением!
Определение классности японских амадин.
Добавлено: 28 янв 2014, 20:40
Светлана
Ваня, так обе птицы, принадлежат Анне))))
Согласна, что оценку с наших фото реальную не поставишь. Но хоть приблизительно обсудить можно.
Например я, ещё пол-года назад, выбрала бы первую (хохлатую) птичку для покупки. Сейчас, мне кажется, что вторая более правильна по окрасу.
К тому же многим из нас приходится покупать птицу именно по и-нету, и хорошо, если хоть какие то фото продавец сбрасывает.
Мы же не на реальной выставке, так что не капризничайте, господа, подключайтесь к дискуссии.
Определение классности японских амадин.
Добавлено: 29 янв 2014, 10:04
br13
Доброе утро!
Свет, в этом же разделе мы не о продаже птиц говорим, а об определении классносности жемчужных японских амадин.
А насчёт того, что фото в и-нете не отражают действительности ты права, я уже дважды прокололся, стоит зебрика на фото поставить на первый план и он не уступит в размере гульду и причём размер зависит насколько первый ближе находится к объективу.