24ЧАСА В СУТКИ ОТКРЫТЫ ДВЕРИ МЕЖДУНАРОДНОГО ИНТЕРНЕТ КЛУБА ЛЮБИТЕЛЕЙ АМАДИН, КАНАРЕЕК, АСТРИЛЬДОВ, ПЕВЧИХ ПТИЦ, АМАРАНТОВ, ПОПУГАЙЧИКОВ, ДЕКОРАТИВНЫХ ПЕРЕПЕЛОВ, ГОРЛИЦ И ДР. ПЕРНАТЫХ.
https://amadina24.ru/
Наталья , а Вас поздравляю с прошедшим 
Из литературных данных я поняла, что пестрота может быть и рецессивная, и доминантная - смотря где находятся белые перья. Белые "борода" (перья под клювом) и "брови" - доминантный признак, пестрота в других частях тела - рецессивная. Если руководствоваться этим, то если "борода" и "брови" отсутствую у птенцов, то они уже точно не несут этот признак и их можно смело использовать для размножения.ЛЕНКОВАНИЧ писал(а):Я высказал свое мнение, что у японцев одно перо белого цвета является принадлежностью к гомозиготности по рецессивному признаку, а не к гетерозиготности. Такие выводы я сделал за шестилетний период скрещиваний. Если Вы можете это опровергнуть, буду очень Вам признателен
И это тоже верно, но смотря что мы будем считать в селекции более вредным. Опять же поправлюсь в селекции чистых окрасов, потому как селекция пестряков тоже имеет место быть и ни чего в этом зазорного нет. От доминантной белой бороды и белолобости куда легче избавится, так как доминантный фактор виден воочию, а вот рецессивный может сидеть себе очень долго и проявится только тогда когда на то будет воля всевышнего. Здесь без контрольного скрещивания не обойтись, которое то же не дает 100% уверенности.NataliP писал(а):Из литературных данных я поняла, что пестрота может быть и рецессивная, и доминантная - смотря где находятся белые перья. Белые "борода" (перья под клювом) и "брови" - доминантный признак, пестрота в других частях тела - рецессивная. Если руководствоваться этим, то если "борода" и "брови" отсутствую у птенцов, то они уже точно не несут этот признак и их можно смело использовать для размножения.ЛЕНКОВАНИЧ писал(а):Я высказал свое мнение, что у японцев одно перо белого цвета является принадлежностью к гомозиготности по рецессивному признаку, а не к гетерозиготности. Такие выводы я сделал за шестилетний период скрещиваний. Если Вы можете это опровергнуть, буду очень Вам признателен
Как я поняла,пестряки не случайность, а закономерность.Где же тогда они?
ЛЕНКОВАНИЧ писал(а):Уважаемые Господа Модераторы и Администраторы, убедительная просьба, когда Вы чистите и удаляете сообщения, предупреждайте пожалуста. В данный момент диалог выглядит как то куцо.
Возможно у меня начался старческий маразмMarina писал(а):ЛЕНКОВАНИЧ писал(а):Уважаемые Господа Модераторы и Администраторы, убедительная просьба, когда Вы чистите и удаляете сообщения, предупреждайте пожалуста. В данный момент диалог выглядит как то куцо.
Юр, вообще наш форум не страдает зачистками, тем более без объяснений, через ЛС либо в самой теме. Из данной тему не было удалено ни одного сообщения. Лог темы показал одно удаление 3 марта в 3часа 31мин мск.времени пользователь павел1 удалил собственное сообщение, ( на, что имел полное право), фсё. Извини, но претензии необоснованны.
, но что то я не вижу сообщения в котором я объяснил свое понимание о не полной доминантной наследственности.Поиск форума на запрос "неполная доминантность" выдал два результата, один в теме о китайских расписных перепелах и второе упоминание в теме Селекционная работа с зебровыми амадинами : - viewtopic.php?f=27&t=142&p=435#p435ЛЕНКОВАНИЧ писал(а):я не вижу сообщения в котором я объяснил свое понимание о не полной доминантной наследственности.
Каждое слово в таких темах на вес золота, а не то, что удалять что то.Ну может быть и так, старею. Марина, да какое уж там золото, я как чукча, что вижу о том и пою. Правда постоянно меня поддевают за то, что я не веду дневников и не выкладываю фотоотчетов в сеть. Ну вот я такой, уж извините нет времени фоткать и описывать все многочисленные гнездящиеся пары. Хоть я уже три года как пенсионер, но как работал так и работаю. И честно говоря даже и-не знаю сколько мне там за эти три года начислили на книжку, думаю не больше чем я зарабатываю в месяц. Вот когда мне все это надоест, я имею в виду бизнес, тогда со скуки и буду фотографировать и ездить на рыбалку. А пока раз" трамваи ходят, я предпочитаю продавать билеты."Marina писал(а):ЛЕНКОВАНИЧ писал(а): Возможно, что хотел написать, отвлекся и потом уже так и не написал. Спасибо тебе огромное , что вообще находишь время отвечать, разъяснять и делиться своим многолетним практическим опытом.
О! Уточните, в каком конкретно сообщении было это высказывание?АЮля писал(а):Извините пож.А где же высказывание о неполной доминантной наследственности?
Юра, напиши плиз, о неполной доминантной наследственности. 
Петро, нет причина совсем другая. Дождитесь линьки и если участок останется белым, то это как раз то ради чего мы здесь с Наташей ломали копья.Bokhara писал(а): Родители до 3-5 поколения без пестроты и белого цвета вообще!!! ЕСТЬ МНЕНИЯ(НЕ БЕЗ ОСНОВАНИЙ!) - ЧТО ЭТО СЛЕДСТВИЕ ПАРОВКИ РЫЖЕГО+ЧЁРНОГО!
То есть Вы с уверенностью говорите, что до линьки не видели белой колодки и белого пера? Если так то это скорее связано с временной изменчивости пигментации. Попробуйте альтернативную линьку и посмотрите какое перо вырастет.Bokhara писал(а):Юрий!
КАК РАЗ - ЭТО ПОСЛЕ ЛИНЬКИ!!!
Только ОДНО перо!..
Но на крыльях(летках) - с самого начала были не полностью коричневые перья! Наполовину с рыжим окаймлением!