АМАДИНЫ, КАНАРЕЙКИ И ДРУГИЕ ПЕРНАТЫЕ НА - ТРИ А 12+

Светлана писал(а):
И, ты права, не буду "не в тему" сообщения удалять, мы же не рефераты тут пишем, а дружеская беседа всегда имеет обыкновение растекаться по древу))))

Зачем же удалять, можно перенести в тему от Кутюр.

Светлана писал(а):Юрий, доминантные пёстрые или доминантные 100% пёстрые?

Чего то я не догоняю, это как?

Светлана писал(а): И не поэтому ли некоторые белые при паровке с пёстрыми дают 10% белых птенцов, а некоторые 80%?

Света, проценты точны только в теоретических расчётах, на практике они они могут колебаться по ряду причин от нас не зависящих. Вот тебе пример, у меня есть пара Корел, самец краснощёкий перловый пестрый щепный на лютино и безщёких, самка перловая лютино щепная на пёстрых и безщёких. Сам так составлял, так вот, в прошлом году за три кладки общее количество птенцов 18 штук и ни одного безщёкого. В этом году в первой кладке из пяти птенцов , полный цвет точно не могу сказать, но ясно одно, три птенца белые, один темноглазый безщёкий и один птенец темноглазый с жёлтым пухом. Короче 4 птенца безщёких и только один с красными щеками, а теоретически безщёких должно быть только 25%.

С белыми Вы наварите такой каши, которую трудно будет исправить ! Проверено !

ЛЕНКОВАНИЧ писал(а): Хотя в моей практике был случай когда пара гладкоголовых канареек вывела хохлатого птенца. Подобная ситуация была у моего знакомого с волнистыми попугаями. Правда в моем и другом случаи птицы хоть и были гладкоголовами, но были от хохлатого родителя.

На ген хохлатости тоже могут влиять другие гены, неаллельные этому гену. У меня есть зебровый самец с двумя хохлами на макушке как полагается, птенец-самец от него тоже получился с двумя хохлами, но поменьше чем у папаши, дальше при паровке этого птенца, получилась самочка с двумя крохотными завитушками над глазами, то есть двойной хохол "разошёлся" и "сполз" с макушки к глазам. После линьки эти завитушки стали почти незаметными, видно, если знать на что смотреть, вернее присматриваться. В итоге получается, что это самочка хохлатая, но её вполне можно принять за гладкоголовую. Видимо такие птицы заставляют ломать голову над тем - ген хохлатости доминантный или нет и приподносят неожиданные сюрпризы.

...и всё таки каштана не будет!..

...а мы уже освоили бокс!!

"РЕБЯТА!!! Вы меня забыли!"

penochka писал(а):

ЛЕНКОВАНИЧ писал(а): Хотя в моей практике был случай когда пара гладкоголовых канареек вывела хохлатого птенца. Подобная ситуация была у моего знакомого с волнистыми попугаями. Правда в моем и другом случаи птицы хоть и были гладкоголовами, но были от хохлатого родителя.

На ген хохлатости тоже могут влиять другие гены, неаллельные этому гену. У меня есть зебровый самец с двумя хохлами на макушке как полагается, птенец-самец от него тоже получился с двумя хохлами, но поменьше чем у папаши, дальше при паровке этого птенца, получилась самочка с двумя крохотными завитушками над глазами, то есть двойной хохол "разошёлся" и "сполз" с макушки к глазам. После линьки эти завитушки стали почти незаметными, видно, если знать на что смотреть, вернее присматриваться. В итоге получается, что это самочка хохлатая, но её вполне можно принять за гладкоголовую. Видимо такие птицы заставляют ломать голову над тем - ген хохлатости доминантный или нет и приподносят неожиданные сюрпризы.

Вполне с Вами согласен и вполне серьёзно поддерживаю теорию, что не всегда мутантный доминантный ген проявляется фенотипично. Я уже как то о этом обозвался. но Настёна сказала, что это сказки , я не в обиде т.к., имею ещё и кличку Хотабыч. Прошу не путать с террористом Хаттабом, это из детской сказки про джина и Вольку, потому и пишу через одну букву Т.

Родителей хохластика можно увидеть на 4-5 фото от начала темы --отец, каштановый, чешуйчатый.
В сообщении от28авг. 23.37 --на фото мамашка, каштановая чешуйчатая. Обе птицы жемчужные приблизительно по классу С(как мне сказали) и подобраны фенотипически. Самка из Стамбула, а самец от Александра. Никто из них видимыми хохлами не обременён. Может действительно на уши им хохлы сползли?))))))))

Юрий, но ведь у вас нет никакой бороды)))))))) может есть волшебный кувшин?))))

...и всё таки каштана не будет!..
Пан Пётр, а кто тогда такой рыженький, масенький среди коричневых торчит???

Светлана писал(а):...и всё таки каштана не будет!..
Пан Пётр, а кто тогда такой рыженький, масенький среди коричневых торчит???

Пани Светлана!!
Это будет КРАСНО-РЫЖИЙ! НАСЫЩЕННЫЙ, как и его мамаша!!!!!!!!!!!!

ЛЕНКОВАНИЧ писал(а):Вполне с Вами согласен и вполне серьёзно поддерживаю теорию, что не всегда мутантный доминантный ген проявляется фенотипично. Я уже как то о этом обозвался. но Настёна сказала, что это сказки , я не в обиде т.к., имею ещё и кличку Хотабыч.

На самом деле люблю сказки, с детства это не прошло, так что мне все равно самой реально интересны эти теории Просто очень уж иногда закрученно эти теории выглядят, если логически рассудить, и ненадежны доводы в их пользу, потому они и не факты пока что...

Пан Пётр, вы открываете мне глаза!
А что разве есть такой базовый цвет у японов --красно-рыжий?
Я читала, что есть три основные группы :
шоколадная
каштановая
бежевая
Белый цвет не входит в цветовые группы.

Valeriya писал(а):Здравствуйте,как интересно все тут читать,у меня черно-коричневая самочка, ищу ей пару.

viewtopic.php?f=47&t=2172 Вот нашла объявление прекрасный немецкий парень! Может быть ещё не продан, мне кажется, что он составил бы достойную партию вашей даме

Anazie писал(а):

ЛЕНКОВАНИЧ писал(а):Вполне с Вами согласен и вполне серьёзно поддерживаю теорию, что не всегда мутантный доминантный ген проявляется фенотипично. Я уже как то о этом обозвался. но Настёна сказала, что это сказки , я не в обиде т.к., имею ещё и кличку Хотабыч.

На самом деле люблю сказки, с детства это не прошло, так что мне все равно самой реально интересны эти теории Просто очень уж иногда закрученно эти теории выглядят, если логически рассудить, и ненадежны доводы в их пользу, потому они и не факты пока что...

Настя, это не сказки, это азы генетики.

Если и отдельная клетка , и организм являются целостными системами, где все биохимические и физиологические процессы строго согласованы и взаимосвязаны, то прежде всего потому, что генотип - это система взаимодействующих генов. Взаимодействуют друг с другом как аллельные, так и неаллельные гены, расположенные в различный локусах.

Это цитата из учебника по биологии, раздел "Основы генетики и селекции."

Чтобы не цитировать весь учебник, даю ссылку, хотя можно и самостоятельно поискать в инете о взаимодействии неаллельных генов http://www.biorepet-ufa.ru/osnovy-genet ... genov.html

Когда Барбара Мак-Клинток открыла прыгающие гены, над нею тоже долго смеялись, но в итоге доказали что она права и присудили Нобелевскую премию http://n-t.ru/nj/nz/1985/0301.htm

Я бы предоставила фото своих птиц, если бы мне кто-нибудь подсказал, как решить проблему компьютера, у меня многие старые фото перестали открываться.

Самец с двумя хохлами живет у меня сейчас, а вот птенцов я всех продала, можно было бы проверить мою теорию, но проблема вся в том, что я не вижу смысла заниматься разведением зебриков, так как потом не знаю куда их деть.

Покопалась на форумах в поисках фото, это самец с двумя хохлами на макушке. Его конечно можно сфотографировать по-новому, но у меня лучше не получится.


Это фото одного из птенцов, эти два хохолка начали расходится с макушки к глазам, от этого самца была самочка у которой уже хохолки превратились с маленькие завитушки у глаз. Лучше фото у меня нет.

Спасибо Марина!!!!